By La Cámara Federal de Casación Penal rechazó hoy la excarcelación de Facundo Jones Huala pero reenvió la causa al tribunal de origen para que sea el juez Gustavo Villanueva el que evalúe otorgarle la prisión domiciliaria del líder mapuche, acusade de haber incendiado un fundo y de portar armas ilegalmente.
Jones Huala fue sometido en marzo de este año a la audiencia de extradición encabezada por el juez federal Gustavo Villanueva, quien resolvió deportar al líder mapuche. Sin embargo, la abogada defensora apeló a la sentencia y ahora la decisión está en manos de la Corte Suprema de Justicia.
En un voto por mayoría, los jueces Alejandro Slokar y Ana María Figueroa instaron a que el tribunal inferior evalúe la posibilidad de que el lonko pueda esperar el pronunciamiento de la Corte con sus condiciones de detención morigeradas.
El camarista Eduardo Riggi, rechazó de plano otorgarle la libertad a Jones Huala, y se opuso incluso al arresto domiciliario por considerarlo un argumento intempestivo, no previsto en el recurso interpuesto originalmente por la defensa del lonko.
Según analizaron fuentes judiciales que accedieron al fallo, «la argumentación de la mayoría resulta contradictoria, porque se rechaza la excarcelación por el riesgo de fuga y es este mismo argumento el que debería tenerse en cuenta para denegar la concesión del arresto domiciliario».
En su voto, Riggi esboza una cuestión estrictamente procesal en su negativa. Fundamenta que en el tribunal de origen, es decir, ante el juez Gustavo Villanueva, nunca se debatió ese beneficio, por lo cual ese planteo extemporáneo resulta improcedente.
Ahora, será el magistrado de Bariloche quien debará evaluar si el líder mapuche reúne las condiciones para acceder a ese beneficio, mientras la Corte Suprema de Justicia se expide sobre la extradición del lonko a Chile.
