Política

Cuadernos de las coimas: qué bienes le devolvió la Justicia a Cristina Kirchner

0

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner logró que la Justicia le devuelva parte de los bienes que secuestraron en los allanamientos ordenados por el juez Claudio Bonadio en sus domicilios de Río Gallegos, El Calafate y Capital Federal en el marco de la causa conocida como los «cuadernos de las coimas».

El 23 de agosto la Justicia allanó el apartamento de la senadora en Recoleta y la casa familiar en Río Gallegos. Días más tarde también se realizaron procedimientos en el domicilio de la calle Padre de Agostini y los Tehuelches, de El Calafate

Cristina Kirchner subió luego un video en sus redes sociales para mostrar cómo quedaron sus propiedades en el sur tras los allanamientos y se fue a vivir con su hija Florencia porque no quería regresar a su domicilio en Recoleta después de los procedimientos. Su estancia iba a ser corta, apenas de dos días, pero finalmente se estiró un mes hasta el 18 de septiembre.

El 27 de diciembre, la Policía Federal retiró unos 33 cuadros y otras obras de arte del departamento de Recoleta por orden de Bonadio. Fuentes policiales indicaron que se trató de elementos que no habían sido estudiados en anteriores pesquisas.

En ese marco, Beraldi solicitó primero a Bonadio y luego a la Cámara Federal que le devolvieran a la senadora los elementos secuestrados en su casa de Recoleta y de El Calafate porque se omitió «individualizar los bienes, provocando que resulte imposible conocer cuáles serían los objetos que fueron obsequiados a Fernández durante su presidencia o cuáles poseen un valor pecuniario considerable».

Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi indicaron este lunes en una resolución que los bienes de El Calafate no debían ser devueltos a la senadora dado que «no constituyen objetos de uso personal, ni tampoco su desapoderamiento provisorio evidencia un perjuicio inminente y de extrema necesidad que amerite su devolución».

«Teniendo en cuenta ello y el estado procesal de las actuaciones- en la cual este tribunal ha confirmado el auto de procesamiento de Cristina Fernández y la imposición de un embargo de $ 1.500.000-, no corresponde hacer lugar a la devolución pretendida, en atención a que resulta sustancial mantener a resguardo todos los objetos de valor considerable que fueran incautados en el domicilio de la imputada, con objeto de asegurar la concreción de una eventual acción judicial».

Asimismo, los magistrados sostuvieron que «no se desprende a simple vista, elementos que revisan un escaso valor monetario que permitan ser exceptuados”.

No obstante, Bruglia y Bertuzzi sí consideraron que las posesiones secuestradas en el departamento de Recoleta deberían devolverse: «Entendemos que no se desprende un fundamento que permita variar el status quo imperante previo al dictado del decisorio apelado. Ello es así, en virtud de que la modificación llevada a cabo por el magistrado de grado, no se sustenta en algún tipo de irregularidad cometida por el depositario judicial oportunamente por él designado o en un peligro concreto en cuanto a la preservación de los bienes, que pueda hacer presumir su posible sustracción de una acción judicial o una disminución en su valor económico», expusieron.

El abogado detalló que se trata de “objetos que hacen a la decoración del hogar, cuadros, centros de decoración.. No son cosas que tienen el valor que se están mencionado”. “Es todo lo que le han regado, como láminas y más de 20 cuadros”, añadió.