By Durante las audiencias que revisan la condena a seis años de prisión de la ex vicepresidenta, Cristina Kirchner, su defensa pidió hoy su absolución en la Causa Vialidad y habló nuevamente de “persecución judicial” contra la líder de Unión por la Patria.
Ante la Cámara de Casación, que revisa la condena dictada en su contra por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, el abogado Carlos Beraldi, sostuvo que la condena fue “un acto de una arbitrariedad monumental” y pidió al máximo tribunal penal del país que “corrija todos esos vicios” y “absuelva” a CFK.
En esa línea, Beraldi, indicó que “la gente común, sin conocimientos jurídicos, entienda concretamente cuán grave ha sido este proceso y cuán grave ha sido la sentencia. Hay dos derechos. Uno, el que se le aplica al resto de los argentinos; otro, el que se le aplica a mi defendida, siempre, para investigarla, procesarla y condenarla”, dijo.
Asimismo, el letrado recordó que la ex presidenta fue acusada en más de 80 causas judiciales, entre ellas “que no tenía el título de abogada hasta la traición a la Patria”. Sobre la Causa Vialidad, única en la que hasta ahora fue condenada, Beraldi sacó a relucir una opinión fundamentada del actual procurador del Tesoro y ex juez de la Corte Suprema, Rodolfo Barra, que ayer fue difundida en las redes sociales por la propia Cristina.
En ese documento, de carácter consultivo, Barra afirmó que “no hay elementos para acusar” a la ex presidenta. Según interpretó Beraldi, la opinión del actual Procurador sostiene que la intervención de la ex presidenta en las 51 licitaciones adjudicadas al empresario Lázaro Báez se cimentó sobre “actos administrativos normados y con sus respectivas instancias de control”.
Finalmente, la defensa de la ex mandataria argumentó que en “el teatral alegato del fiscal” Diego Luciani durante el juicio por irregularidades en la obra pública de Santa Cruz, llevado a cabo en 2022 y se afirmó que “de manera categórica, todas estas cuestiones quedaron desarticuladas”.
