By Después que el Tribunal Oral Federal 3 concediera la excarcelación de los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa por defraudación al Estado en la causa Oil Combustibles, el abogado del empresario K pidió ante el juez Claudio Bonadio que le otorgue la libertad a su defendido a quien le dictó prisión preventiva en otras dos causas vinculadas a los Cuadernos de las Coimas.
Este jueves a última hora, el TOF 3 otorgó, bajo caución juratoria, la excarcelaron a ambos empresarios pero la resolución sostiene que la misma «no se hará efectiva por permanecer detenidos a disposición del Juzgado» de Claudio Bonadio, quien tiene 24 horas para decidir si les concede la excarcelación en la causa de los Cuadernos.
Por ello, el abogado de Cristóbal López, Fabián Lértora, presentó este viernes un escrito ante Bonadio.
Se trata de la Cámara Federal Porteña, en ese momento integrada por los jueces Jorge Ballesteros y Eduardo Farah (con la oposición de Bruglia) que hace un año ordenó la libertad a los dueños del Grupo Indalo, un fallo luego revocado por Casación.
El TOF 3 es el responsable de juzgar a los empresarios junto a Ricardo Echegaray por haber defraudado al Estado al no haber tributado el Impuesto a la Transferencia de los combustibles (ITC) con la petrolera Oil. La Justicia determinó que, lejos de cumplir con sus obligaciones fiscales, los empresarios se financiaron con dichos fondos que para la AFIP superan los 8.000 millones de pesos, y ampliaron su conglomerado de 170 firmas. Nada podría haber ocurrido sin la connivencia del organismo recaudador, sostiene la acusación.
En el marco de esta causa, el juez Julián Ercolini ordenó el procesamiento con prisión preventiva. Al momento de argumentar por qué se ordenaba la detención de López y De Sousa, el juez concluyó que sus dueños cometieron acciones «dirigidas a obstruir la labor de la justicia”. Uno de los ejemplos citados fue la venta que intentó hacer Cristóbal López a Op Investiment, el fondo de inversión de Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre, pese a regir «una inhibición de bienes que lo impedía».
Los dueños del Grupo Indalo manifestaron que la cesión tenía como objeto «recuperar el crédito del conglomerado empresarial y garantizar la continuidad de sus negocios y el pago de deudas».
El TOF 3 sostuvo que, al haber obtenido el sobreseimiento en la causa que investigaba la presunta venta de Indalo, «han variado sustancialmente las circunstancias que motivaron la imposición de la prisión preventiva de López y De Sousa y su mantenimiento por este Tribunal. Ese cambio justifica el nuevo estudio, ante el pedido de la defensa».
Asimismo, el magistrado remarcó que «el temperamento adoptado, deja sin sustento el riesgo procesal -entorpecimiento de la investigación- que dio fundamento a la prisión preventiva de López, y en consecuencia corresponde habilitar su excarcelación».
