Juntos por el Cambio irá a la Corte Suprema contra el Gobierno por la quita de la coparticipación a la Ciudad

Dirigentes de la oposición cuestionaron la decisión del Gobierno nacional de destinar a la provincia de Buenos Aires un punto de los fondos coparticipables adicionales

WhatsApp

«La decisión que se tomó y que yo comparto, es no romper los puentes sino defendernos en el Estado de derecho; se recurrirá a la Corte», aseguró este jueves la fundadora de la Coalición Cívica Elisa Carrió sobre la decisión del Gobierno Nacional de destinar a la provincia de Buenos Aires un punto de los fondos coparticipables adicionales que desde 2016 recibía la ciudad de Buenos Aires.

Consultada sobre una eventual decisión del Gobierno porteño de recurrir al máximo tribunal, la exdiputada consideró que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tiene «una fortaleza y una templanza enorme», y añadió que la Ciudad aporta a los recursos nacionales «22% y sólo recibe cerca del 3%».

«Entre los que viven y trabajan en la Ciudad hay alrededor de siete millones de personas que se podrían ver perjudicadas», publicó por su parte la presidenta de PRO, Patricia Bullrich, en su cuenta de Twitter.

En este sentido, agregó: «La Argentina no se construye enfrentando CABA y PBA. Esa lógica perversa empobrece cada día más al país». El presidente de la UCR, el diputado mendocino Alfredo Cornejo, sostuvo hoy -en declaraciones a radio Mitre- que, «si el conurbano no es opulento, es gran medida responsabilidad del kirchnerismo». Para Cornejo, el gobernador Axel Kicillof «está blindado por el Gobierno nacional en materia de recursos» porque «la vicepresidenta (Cristina Fernández) lo exige».

Desde la Coalición Cívica, su titular, el diputado Maximiliano Ferraro, dijo -a través de su cuenta en Twitter- que «no le está quitando presupuesto a un partido político opositor» sino «a la salud, la educación, la cultura, la seguridad». En línea con todos los dirigentes de Juntos por el Cambio, Ferraro consideró que «empobrecer a unos para compensar a otros, no es generar igualdad» y señaló que «es ser Robin Judas».

En tanto, la diputada nacional Graciela Ocaña sostuvo -en diálogo con Radio Continental- que «la instancia judicial está abierta», y adelantó que se reunirán con las máximas autoridades de la Ciudad para discutir «las acciones a tomar». 

Ocaña también apuntó al Gobierno por su decisión y dijo que «el presidente Alberto Fernández dice ser un hombre de diálogo pero aquí no ocurrió». «Veo con mucha preocupación esta medida para la Ciudad», completó la legisladora.

En tanto, el ex presidente provisional del Senado,  Federico Pinedo,  dejó su opinión en Twitter: «El Presidente no tiene facultades para sacarle registro a una Provincia y dárselo a otros».  Para Pinedo, el expresidente Mauricio Macri «tuvo facultad porque había una ley que decía que lo tenia que hacer y una Constitución».

Por su parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura porteña, Claudio Romero, sostuvo que el anuncio presidencial fue «un baldazo de agua fría» dado que fue una medida «arbitraria» y sostuvo que los fondos que el expresidente Mauricio Macri había destinado a la Ciudad corresponden al traspaso por los «19 mil agentes de la Policía» Federal.

 

Comentarios