By En las últimas horas la vicepresidenta Cristina Kirchner, apeló la resolución de la Cámara de Casación que reabrió la instancia de juicio oral en las causas Los Sauces-Hotesur por presunto lavado de dinero en los hoteles propiedad de la familia.
En ese mismo expediente, quedó firme el sobreseimiento definitivo de Florencia Kirchner, la única de todos los imputados a los que el máximo tribunal penal desvinculó de la supuesta maniobra de lavado y dádivas.
Por su parte, los abogados de la ex mandataria, Carlos Alberto Beraldi y Ari Llernovoy, también apelaron el fallo que reabrió la causa por el Memorando de Entendimiento con Irán para avanzar en el esclarecimiento del atentado contra la AMIA.
Entre los argumentos por los que la líder del Frente de Todos pidió la nulidad de ambos fallos aparece uno que se insinúa como una polémica de largo plazo: la ausencia en la decisión de la jueza Ana María Figueroa.
Se trata de la magistrada a la que la Corte Suprema de Justicia cesanteó el 6 de setiembre último pero a quien el Senado le otorgó un nuevo acuerdo para su continuidad después de cumplir 75 años la semana pasada.
De hecho, la defensa de la Vicepresidenta criticó la decisión de la Corte cuando aún estaba pendiente de tratamiento el nuevo acuerdo para la continuidad de Figueroa: “resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación”, señalaron.
